SAMPRAS O FEDERER?

Premettendo che Federer è entrato nella storia e la sua classe non si discute,secondo me il più forte rimane Sampras,molti sembrano già averlo dimenticato.Inanzitutto si è fermato a 14 Slam per sua volontà perchè credo potesse vincere ancora qualche altro titolo ,inoltre ha vinto in un’epoca in cui aveva molti più rivali:Becker,Agassi,Cuorier,Edberg e ne potrei citare altri,mentre il vero avversario di Federer è stato uno solo Nadal e soltanto negli ultimi 2-3 anni.Nei primi anni Federer non ha avuto dei grandissi rivali mi ricordo si parlava di Roddick come suo antagonista ma non è stato all’altezza.Federer ha iniziato a vincere in una fase di transizione del tennis, dai vecchi campioni ai nuovi.Inoltre ritengo Sampras superiore nel servizio(uno dei tre tennisti ad avere fatto più di 1000 ace in un anno,gli altri due sono Karlovic e Ivanisevic se non ricordo male) e nel diritto,Federer gli è superiore soltanto nel rovescio.Nel gioco di volo forse si equivalgono anche se propenderei per Sampras.Perchè quando si fanno paragoni tra i due non si considerano tutti questi fattori?